JavaScript WeakRef -mallit: Muistitehokas objektien hallinta

Korkean tason ohjelmointikielien, kuten JavaScriptin, maailmassa kehittäjät ovat usein suojassa manuaalisen muistinhallinnan monimutkaisuudelta. Luomme objekteja, ja kun niitä ei enää tarvita, taustaprosessi nimeltä roskienkeruu (Garbage Collector, GC) tulee ja vapauttaa muistin. Tämä automaattinen järjestelmä toimii suurimman osan ajasta loistavasti, mutta se ei ole idioottivarma. Suurin haaste? Ei-toivotut vahvat viittaukset, jotka pitävät objekteja muistissa kauan sen jälkeen, kun ne olisi pitänyt hävittää, mikä johtaa hienovaraisiin ja vaikeasti diagnosoitaviin muistivuotoihin.

Vuosien ajan JavaScript-kehittäjillä oli rajalliset työkalut vuorovaikutukseen tämän prosessin kanssa. WeakMap ja WeakSet antoivat tavan yhdistää dataa objekteihin estämättä niiden keräämistä. Kehittyneempiin skenaarioihin tarvittiin kuitenkin hienojakoisempi työkalu. Esittelyssä WeakRef ja FinalizationRegistry, kaksi ECMAScript 2021:ssä esiteltyä tehokasta ominaisuutta, jotka antavat kehittäjille uuden tason hallintaa objektien elinkaareen ja muistinhallintaan.

Tämä kattava opas vie sinut syvälle näihin ominaisuuksiin. Tutustumme vahvojen ja heikkojen viittausten peruskäsitteisiin, puramme WeakRef- ja FinalizationRegistry-mekaniikan ja, mikä tärkeintä, tutkimme käytännöllisiä, todellisen maailman malleja, joissa niitä voidaan käyttää vankempien, muistitehokkaampien ja suorituskykyisempien sovellusten rakentamiseen.

Ydinongelman ymmärtäminen: Vahvat vs. heikot viittaukset

Ennen kuin voimme arvostaa WeakRef-ominaisuutta, meidän on ensin ymmärrettävä vankasti, miten JavaScriptin muistinhallinta pohjimmiltaan toimii. Roskienkeruu toimii periaatteella, jota kutsutaan saavutettavuudeksi.

Vahvat viittaukset: Oletusyhteys

Viittaus on yksinkertaisesti tapa, jolla yksi koodin osa voi käyttää objektia. Oletusarvoisesti kaikki viittaukset JavaScriptissä ovat vahvoja. Vahva viittaus yhdestä objektista toiseen estää viitatun objektin roskienkeruun niin kauan kuin viittaava objekti itse on saavutettavissa.

Tarkastellaan tätä yksinkertaista esimerkkiä:

            // 'root' on joukko globaalisti saatavilla olevia objekteja, kuten 'window'-objekti.
// Luodaan objekti.
let largeObject = { 
  id: 1,
  data: new Array(1000000).fill('some data') // Suuri tietomäärä
};

// Luomme siihen vahvan viittauksen.
let myReference = largeObject;

// Nyt, vaikka 'unohdamme' alkuperäisen muuttujan...
largeObject = null;

// ...objekti EI ole kelvollinen roskienkeruuseen, koska 'myReference'
// osoittaa siihen edelleen vahvasti. Se on saavutettavissa.

// Se kerätään vasta, kun kaikki vahvat viittaukset ovat poissa.
myReference = null;
// Nyt objekti on saavuttamattomissa ja GC voi kerätä sen.
            

              
                Copy
              
            
          

Tämä on muistivuotojen perusta. Jos pitkäikäinen objekti (kuten globaali välimuisti tai palvelun singleton) pitää vahvaa viittausta lyhytikäiseen objektiin (kuten väliaikaiseen käyttöliittymäelementtiin), kyseistä lyhytikäistä objektia ei koskaan kerätä, vaikka sitä ei enää tarvittaisi.

Heikot viittaukset: Hauras linkki

Heikko viittaus on sitä vastoin viittaus objektiin, joka ei estä objektin roskienkeruuta. Se on kuin muistilappu, johon on kirjoitettu objektin osoite. Voit käyttää lappua löytääksesi objektin, mutta jos objekti puretaan (roskienkerätään), lappu osoitteineen ei estä sitä tapahtumasta. Lapusta tulee yksinkertaisesti hyödytön.

Tämä on juuri se toiminnallisuus, jonka WeakRef tarjoaa. Sen avulla voit pitää viittausta kohdeobjektiin pakottamatta sitä pysymään muistissa. Jos roskienkeruu suoritetaan ja se toteaa, että objekti ei ole enää saavutettavissa minkään vahvan viittauksen kautta, se kerätään, ja heikko viittaus ei sen jälkeen osoita mihinkään.

Peruskäsitteet: Syväsukellus WeakRefiin ja FinalizationRegistryyn

Käydään läpi kaksi pää-APIa, jotka mahdollistavat nämä edistyneet muistinhallintamallit.

WeakRef-API

WeakRef-objektin luominen ja käyttäminen on suoraviivaista.

Syntaksi:

            const targetObject = { name: 'My Target' };
const weakRef = new WeakRef(targetObject);

            

              
                Copy
              
            
          

Avain WeakRef-olion käyttöön on sen deref()-metodi. Tämä metodi palauttaa yhden kahdesta asiasta:

• Pohjana olevan kohdeobjektin, jos se on edelleen olemassa muistissa.
• undefined, jos kohdeobjekti on roskienkerätty.

            let userProfile = { userId: 123, theme: 'dark' };
const userProfileRef = new WeakRef(userProfile);

// Päästäksemme käsiksi objektiin, meidän on purettava viittaus.
let retrievedProfile = userProfileRef.deref();

if (retrievedProfile) {
  console.log(`User ${retrievedProfile.userId} has the ${retrievedProfile.theme} theme.`);
} else {
  console.log('User profile has been garbage collected.');
}

// Poistetaan nyt ainoa vahva viittaus objektiin.
userProfile = null;

// Jossain vaiheessa tulevaisuudessa GC voi suorittua. Emme voi pakottaa sitä.
// GC:n jälkeen deref()-kutsu tuottaa undefined.
setTimeout(() => {
  let finalCheck = userProfileRef.deref();
  console.log('Final check:', finalCheck); // Todennäköisesti 'undefined'
}, 5000);

            

              
                Copy
              
            
          

Tärkeä varoitus: Yleinen virhe on tallentaa deref()-metodin tulos muuttujaan pitkäksi aikaa. Tämä luo uuden vahvan viittauksen objektiin, mikä saattaa pidentää sen elinikää uudelleen ja vesittää WeakRef-käytön tarkoituksen.

            // Huono malli: Älä tee näin!
const myObjectRef = weakRef.deref(); 

// Jos myObjectRef ei ole null, se on nyt vahva viittaus.
// Objektia ei kerätä niin kauan kuin myObjectRef on olemassa.

// Oikea malli:
function operateOnObject(weakRef) {
  const target = weakRef.deref();
  if (target) {
    // Käytä 'target'-objektia vain tämän laajuuden sisällä.
    target.doSomething();
  }
}

            

              
                Copy
              
            
          

FinalizationRegistry-API

Mitä jos sinun tarvitsee tietää, milloin objekti on kerätty? Pelkkä tarkistaminen, palauttaako deref() undefined, vaatii jatkuvaa kyselyä, mikä on tehotonta. Tässä FinalizationRegistry astuu kuvaan. Sen avulla voit rekisteröidä takaisinkutsufunktion, joka suoritetaan sen jälkeen, kun kohdeobjekti on roskienkerätty.

Ajattele sitä kuolemanjälkeisenä siivousryhmänä. Sanot sille: "Tarkkaile tätä objektia. Kun se on poissa, suorita tämä siivoustehtävä minulle."

Syntaksi:

            // 1. Luo rekisteri siivouksen takaisinkutsulla.
const registry = new FinalizationRegistry(heldValue => {
  // Tämä takaisinkutsu suoritetaan, kun kohdeobjekti on kerätty.
  console.log(`An object has been collected. Cleanup value: ${heldValue}`);
});

// 2. Luo objekti ja rekisteröi se.
(() => {
  let anObject = { id: 'resource-456' };

  // Rekisteröi objekti. Annamme 'heldValue'-arvon, joka annetaan
  // takaisinkutsullemme. Tämä arvo EI SAA olla viittaus itse objektiin!
  registry.register(anObject, 'resource-456-cleaned-up');

  // Vahva viittaus anObject-objektiin katoaa, kun tämä IIFE päättyy.
})();

// Jonkin ajan kuluttua, GC:n suorituksen jälkeen, takaisinkutsu laukeaa, ja näet:
// "An object has been collected. Cleanup value: resource-456-cleaned-up"

            

              
                Copy
              
            
          

register-metodi ottaa kolme argumenttia:

1. target: Objekti, jonka roskienkeruuta seurataan. Tämän on oltava objekti.
2. heldValue: Arvo, joka välitetään siivouksen takaisinkutsufunktiolle. Tämä voi olla mitä tahansa (merkkijono, numero jne.), mutta se ei voi olla itse kohdeobjekti, koska se loisi vahvan viittauksen ja estäisi keräämisen.
3. unregisterToken (valinnainen): Objekti, jota voidaan käyttää kohteen manuaaliseen rekisteröinnin poistamiseen, mikä estää takaisinkutsun suorittamisen. Tämä on hyödyllistä, jos suoritat nimenomaisen siivouksen etkä enää tarvitse finalisoijan suoritusta.

            const unregisterToken = { id: 'my-token' };
registry.register(anObject, 'some-value', unregisterToken);

// Myöhemmin, jos siivoamme nimenomaisesti...
registry.unregister(unregisterToken);
// Nyt finalisoinnin takaisinkutsua ei suoriteta 'anObject'-objektille.

            

              
                Copy
              
            
          

Tärkeitä varoituksia ja vastuuvapauslausekkeita

Ennen kuin syvennymme malleihin, sinun on sisäistettävä nämä kriittiset kohdat tästä API:sta:

• Ei-deterministisyys: Sinulla ei ole mitään hallintaa siitä, milloin roskienkeruu suoritetaan. FinalizationRegistry-rekisterin siivouksen takaisinkutsu voidaan kutsua välittömästi, pitkän viiveen jälkeen tai mahdollisesti ei lainkaan (esim. jos ohjelma päättyy).
• Ei destruktori: Tämä ei ole C++-tyylinen destruktori. Älä luota siihen kriittisessä tilan tallennuksessa tai resurssienhallinnassa, jonka on tapahduttava ajallaan tai taatusti.
• Toteutuksesta riippuvainen: GC:n ja finalisoinnin takaisinkutsujen tarkka ajoitus ja käyttäytyminen voivat vaihdella JavaScript-moottoreiden välillä (V8 Chromessa/Node.js:ssä, SpiderMonkey Firefoxissa jne.).

Nyrkkisääntö: Tarjoa aina nimenomainen siivousmetodi (esim. .close(), .dispose()). Käytä FinalizationRegistry-rekisteriä toissijaisena turvaverkkona tapauksissa, joissa nimenomainen siivous jäi tekemättä, ei ensisijaisena mekanismina.

Käytännön mallit `WeakRef`- ja `FinalizationRegistry`-ominaisuuksille

Nyt jännittävään osaan. Tutkitaan useita käytännön malleja, joissa nämä edistyneet ominaisuudet voivat ratkaista todellisia ongelmia.

Malli 1: Muistiherkkä välimuisti

Ongelma: Sinun on toteutettava välimuisti suurille, laskennallisesti kalliille objekteille (esim. jäsennetty data, kuvatiedostot, renderöidyt kaaviotiedot). Et kuitenkaan halua välimuistin olevan ainoa syy, miksi nämä suuret objektit pidetään muistissa. Jos mikään muu sovelluksessa ei käytä välimuistissa olevaa objektia, sen pitäisi olla automaattisesti poistettavissa välimuistista.

Ratkaisu: Käytä Map-rakennetta tai tavallista objektia, jossa arvot ovat WeakRef-viittauksia suuriin objekteihin.

            class WeakRefCache {
  constructor() {
    this.cache = new Map();
  }

  set(key, largeObject) {
    // Tallenna WeakRef-viittaus objektiin, ei itse objektia.
    this.cache.set(key, new WeakRef(largeObject));
    console.log(`Cached object with key: ${key}`);
  }

  get(key) {
    const ref = this.cache.get(key);
    if (!ref) {
      return undefined; // Ei välimuistissa
    }

    const cachedObject = ref.deref();
    if (cachedObject) {
      console.log(`Cache hit for key: ${key}`);
      return cachedObject;
    } else {
      // Objekti oli roskienkerätty.
      console.log(`Cache miss for key: ${key}. Object was collected.`);
      this.cache.delete(key); // Siivoa vanhentunut merkintä.
      return undefined;
    }
  }
}

const cache = new WeakRefCache();

function processLargeData() {
  let largeData = { payload: new Array(2000000).fill('x') };
  cache.set('myData', largeData);
  
  // Kun tämä funktio päättyy, 'largeData' on ainoa vahva viittaus,
  // mutta se on katoamassa näkyvistä.
  // Välimuisti pitää vain heikkoa viittausta.
}

processLargeData();

// Tarkista välimuisti välittömästi
let fromCache = cache.get('myData');
console.log('Got from cache immediately:', fromCache ? 'Yes' : 'No'); // Yes

// Viiveen jälkeen, mikä mahdollistaa mahdollisen GC:n
setTimeout(() => {
  let fromCacheLater = cache.get('myData');
  console.log('Got from cache later:', fromCacheLater ? 'Yes' : 'No'); // Todennäköisesti No
}, 5000);

            

              
                Copy
              
            
          

Tämä malli on uskomattoman hyödyllinen asiakaspuolen sovelluksissa, joissa muisti on rajallinen resurssi, tai palvelinpuolen Node.js-sovelluksissa, jotka käsittelevät monia samanaikaisia pyyntöjä suurilla, väliaikaisilla tietorakenteilla.

Malli 2: Käyttöliittymäelementtien ja datasidosten hallinta

Ongelma: Monimutkaisessa Single-Page Application (SPA) -sovelluksessa voi olla keskitetty tietovarasto tai palvelu, jonka on ilmoitettava muutoksista eri käyttöliittymäkomponenteille. Yleinen lähestymistapa on tarkkailijamalli (observer pattern), jossa käyttöliittymäkomponentit tilaavat tietovaraston. Jos tallennat suoria, vahvoja viittauksia näihin käyttöliittymäkomponentteihin (tai niiden taustaobjekteihin/kontrollereihin) tietovarastoon, luot ympyräviittauksen. Kun komponentti poistetaan DOM:sta, tietovaraston viittaus estää sen roskienkeruun, mikä aiheuttaa muistivuodon.

Ratkaisu: Tietovarasto pitää yllä taulukkoa WeakRef-viittauksista tilaajiinsa.

            class DataBroadcaster {
  constructor() {
    this.subscribers = [];
  }

  subscribe(component) {
    // Tallenna heikko viittaus komponenttiin.
    this.subscribers.push(new WeakRef(component));
  }

  notify(data) {
    // Ilmoittaessa meidän on oltava varovaisia.
    const liveSubscribers = [];
    for (const ref of this.subscribers) {
      const subscriber = ref.deref();
      if (subscriber) {
        // Se on edelleen elossa, joten ilmoita sille.
        subscriber.update(data);
        liveSubscribers.push(ref); // Säilytä se seuraavaa kierrosta varten
      } else {
        // Tämä kerättiin, älä säilytä sen WeakRef-viittausta.
        console.log('A subscriber component was garbage collected.');
      }
    }
    // Karsi kuolleiden viittausten luettelo.
    this.subscribers = liveSubscribers;
  }
}

// Esimerkki-UI-komponenttiluokka
class MyComponent {
  constructor(id) {
    this.id = id;
  }
  update(data) {
    console.log(`Component ${this.id} received update:`, data);
  }
}

const broadcaster = new DataBroadcaster();

let componentA = new MyComponent(1);
broadcaster.subscribe(componentA);

function createAndDestroyComponent() {
  let componentB = new MyComponent(2);
  broadcaster.subscribe(componentB);
  // componentB:n vahva viittaus katoaa, kun tämä funktio palaa.
}

createAndDestroyComponent();

broadcaster.notify({ message: 'First update' });
// Odotettu tulos:
// Component 1 received update: { message: 'First update' }
// Component 2 received update: { message: 'First update' }

// Viiveen jälkeen GC:n mahdollistamiseksi
setTimeout(() => {
  console.log('\n--- Notifying after delay ---');
  broadcaster.notify({ message: 'Second update' });
  // Odotettu tulos:
  // A subscriber component was garbage collected.
  // Component 1 received update: { message: 'Second update' }
}, 5000);

            

              
                Copy
              
            
          

Tämä malli varmistaa, että sovelluksesi tilanhallintakerros ei vahingossa pidä kokonaisia käyttöliittymäkomponenttipuita elossa sen jälkeen, kun ne on poistettu näkyvistä eikä käyttäjä enää näe niitä.

Malli 3: Hallitsemattomien resurssien siivous

Ongelma: JavaScript-koodisi on vuorovaikutuksessa resurssien kanssa, joita JS-roskienkeruu ei hallitse. Tämä on yleistä Node.js:ssä käytettäessä natiiveja C++-lisäosia tai selaimessa työskenneltäessä WebAssemblyn (Wasm) kanssa. Esimerkiksi JS-objekti voi edustaa tiedostokahvaa, tietokantayhteyttä tai monimutkaista tietorakennetta, joka on varattu Wasmin lineaarisessa muistissa. Jos JS-kääreobjekti roskienkerätään, alla oleva natiivi resurssi vuotaa, ellei sitä vapauteta nimenomaisesti.

Ratkaisu: Käytä FinalizationRegistry-rekisteriä turvaverkkona ulkoisen resurssin siivoamiseen, jos kehittäjä unohtaa kutsua nimenomaista close()- tai dispose()-metodia.

            // Simuloidaan natiivia sidontaa.
const native_bindings = {
  open_file(path) {
    const handleId = Math.random();
    console.log(`[Native] Opened file '${path}' with handle ${handleId}`);
    return handleId;
  },
  close_file(handleId) {
    console.log(`[Native] Closed file with handle ${handleId}. Resource freed.`);
  }
};

const fileRegistry = new FinalizationRegistry(handleId => {
  console.log('Finalizer running: a file handle was not explicitly closed!');
  native_bindings.close_file(handleId);
});

class ManagedFile {
  constructor(path) {
    this.handle = native_bindings.open_file(path);
    // Rekisteröi tämä instanssi rekisteriin.
    // 'heldValue' on kahva, jota tarvitaan siivoukseen.
    fileRegistry.register(this, this.handle);
  }

  // Vastuullinen tapa siivota.
  close() {
    if (this.handle) {
      native_bindings.close_file(this.handle);
      // TÄRKEÄÄ: Meidän pitäisi ihanteellisesti poistaa rekisteröinti estääksemme finalisoijan suorituksen.
      // Yksinkertaisuuden vuoksi tämä esimerkki jättää unregisterTokenin pois, mutta todellisessa sovelluksessa käyttäisit sitä.
      this.handle = null;
      console.log('File closed explicitly.');
    }
  }
}

function processFile() {
  const file = new ManagedFile('/path/to/my/data.bin');
  // ... tee työtä tiedoston kanssa ...
  // Kehittäjä unohtaa kutsua file.close()
}

processFile();

// Tässä vaiheessa 'file'-objekti on saavuttamattomissa.
// Jonkin ajan kuluttua, GC:n suorituksen jälkeen, FinalizationRegistry-takaisinkutsu laukeaa.
// Tuloste sisältää lopulta:
// "Finalizer running: a file handle was not explicitly closed!"
// "[Native] Closed file with handle ... Resource freed."

            

              
                Copy
              
            
          

Malli 4: Objektin metadata ja "sivutaulukot"

Ongelma: Sinun täytyy liittää metadataa objektiin muuttamatta itse objektia (ehkä se on jäädytetty objekti tai peräisin kolmannen osapuolen kirjastosta). WeakMap on täydellinen tähän, koska se sallii avainobjektin keräämisen. Mutta entä jos sinun tarvitsee seurata objektikokoelmaa virheenkorjausta tai valvontaa varten ja haluat tietää, milloin ne kerätään?

Ratkaisu: Käytä yhdistelmää Set-rakennetta WeakRef-viittauksista elävien objektien seuraamiseen ja FinalizationRegistry-rekisteriä saadaksesi ilmoituksen niiden keräämisestä.

            class ObjectLifecycleTracker {
  constructor(name) {
    this.name = name;
    this.liveObjects = new Set();
    this.registry = new FinalizationRegistry(objectId => {
      console.log(`[${this.name}] Object with id '${objectId}' has been collected.`);
      // Tässä voitaisiin päivittää mittareita tai sisäistä tilaa.
    });
  }

  track(obj, id) {
    console.log(`[${this.name}] Started tracking object with id '${id}'`);
    const ref = new WeakRef(obj);
    this.liveObjects.add(ref);
    this.registry.register(obj, id);
  }

  getLiveObjectCount() {
    // Tämä on hieman tehoton todelliseen sovellukseen, mutta havainnollistaa periaatteen.
    let count = 0;
    for (const ref of this.liveObjects) {
      if (ref.deref()) {
        count++;
      }
    }
    return count;
  }
}

const widgetTracker = new ObjectLifecycleTracker('WidgetTracker');

function createWidgets() {
  let widget1 = { name: 'Main Widget' };
  let widget2 = { name: 'Temporary Widget' };
  widgetTracker.track(widget1, 'widget-1');
  widgetTracker.track(widget2, 'widget-2');

  // Palauta vahva viittaus vain yhteen widgettiin
  return widget1;
}

const mainWidget = createWidgets();

console.log(`Live objects right after creation: ${widgetTracker.getLiveObjectCount()}`);

// Viiveen jälkeen widget2 pitäisi kerätä.
setTimeout(() => {
  console.log('\n--- After delay ---');
  console.log(`Live objects after GC: ${widgetTracker.getLiveObjectCount()}`);
}, 5000);

// Odotettu tulos:
// [WidgetTracker] Started tracking object with id 'widget-1'
// [WidgetTracker] Started tracking object with id 'widget-2'
// Live objects right after creation: 2
// --- After delay ---
// [WidgetTracker] Object with id 'widget-2' has been collected.
// Live objects after GC: 1

            

              
                Copy
              
            
          

Milloin `WeakRef`-viittausta *ei* tule käyttää

Suuren vallan myötä tulee suuri vastuu. Nämä ovat teräviä työkaluja, ja niiden väärinkäyttö voi tehdä koodista vaikeammin ymmärrettävää ja virheenkorjattavaa. Tässä on skenaarioita, joissa sinun tulisi pysähtyä ja harkita uudelleen.

• Kun WeakMap riittää: Yleisin käyttötapaus on datan liittäminen objektiin. WeakMap on suunniteltu juuri tähän. Sen API on yksinkertaisempi ja vähemmän virhealtis. Käytä WeakRef-viittausta, kun tarvitset heikon viittauksen, joka ei ole avain avain-arvo-parissa, kuten arvo Map-rakenteessa tai elementti listassa.
• Taattuun siivoukseen: Kuten aiemmin todettiin, älä koskaan luota FinalizationRegistry-rekisteriin ainoana mekanismina kriittisessä siivouksessa. Sen ei-deterministinen luonne tekee siitä sopimattoman lukkojen vapauttamiseen, transaktioiden vahvistamiseen tai mihin tahansa toimenpiteeseen, jonka on tapahduttava luotettavasti. Tarjoa aina nimenomainen metodi.
• Kun logiikkasi vaatii objektin olemassaoloa: Jos sovelluksesi oikeellisuus riippuu objektin saatavuudesta, sinun on pidettävä siitä vahva viittaus. WeakRef-viittauksen käyttäminen ja sitten yllättyminen, kun deref() palauttaa undefined, on merkki virheellisestä arkkitehtuurisuunnittelusta.

Suorituskyky ja ajonaikainen tuki

WeakRef-viittausten luominen ja objektien rekisteröinti FinalizationRegistry-rekisteriin ei ole ilmaista. Näihin operaatioihin liittyy pieni suorituskykyhaitta, koska JavaScript-moottorin on tehtävä ylimääräistä kirjanpitoa. Useimmissa sovelluksissa tämä haitta on merkityksetön. Kuitenkin suorituskykykriittisissä silmukoissa, joissa saatat luoda miljoonia lyhytikäisiä objekteja, sinun tulisi tehdä suorituskykytestejä varmistaaksesi, ettei merkittävää vaikutusta ole.

Vuoden 2023 lopulla tuki on erinomainen kaikilla alustoilla:

• Google Chrome: Tuettu versiosta 84 lähtien.
• Mozilla Firefox: Tuettu versiosta 79 lähtien.
• Safari: Tuettu versiosta 14.1 lähtien.
• Node.js: Tuettu versiosta 14.6.0 lähtien.

Tämä tarkoittaa, että voit käyttää näitä ominaisuuksia luottavaisesti missä tahansa modernissa web- tai palvelinpuolen JavaScript-ympäristössä.

Johtopäätös

WeakRef ja FinalizationRegistry eivät ole työkaluja, joihin tartut joka päivä. Ne ovat erikoistuneita välineitä tiettyjen, haastavien muistinhallintaan liittyvien ongelmien ratkaisemiseen. Ne edustavat JavaScript-kielen kypsymistä ja antavat asiantuntijakehittäjille mahdollisuuden rakentaa erittäin optimoituja, resurssitietoisia sovelluksia, joita oli aiemmin vaikea tai mahdoton luoda ilman vuotoja.

Ymmärtämällä muistiherkän välimuistin, kytkemättömän käyttöliittymän hallinnan ja hallitsemattomien resurssien siivouksen mallit voit lisätä nämä tehokkaat API:t arsenaaliisi. Muista kultainen sääntö: käytä niitä varoen, ymmärrä niiden ei-deterministinen luonne ja suosi aina yksinkertaisempia ratkaisuja, kuten asianmukaista laajuutta ja WeakMap-rakennetta, kun ne sopivat ongelmaan. Oikein käytettyinä nämä ominaisuudet voivat olla avain uuden suorituskyvyn ja vakauden tason avaamiseen monimutkaisissa JavaScript-sovelluksissasi.